• 注册
  • 问答 问答 关注:23 内容:221
    悬赏10金币

    法国斩首老师后,法国人民的意愿如何?

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 川渝圈 > 问答 > 正文
  • 10
  • 问答
  • 排长
    人类左翼的大本营法国,又出了点小事。一个老师因为讲了点“政治不太正确”的内容,被来自俄罗斯高加索的穆斯林给宰了,而且是当街宰。


    政客不得不出来表演一下,马克龙跑出来说这是“懦弱的袭击事件”,整个法国社交媒体都在“我们今夜都是帕蒂”。
    帕蒂是一个历史老师,在课堂上讲了五年前查理周刊大屠杀事件,还援引了当时给查理周刊惹祸的漫画。
    没想到此举激怒了一些家长,班上一名女生的父亲对此事格外生气,他没有参加校方的调停,而是接连在社交媒体上发布视频,强烈要求帕蒂被革职。在视频当中,他不仅指明了学校名称、地址,还充分暴露了涉事教师的身份。
    好吧,凶手正是根据这些信息,在半路伏击了这位老师把他杀害掉了。

    搞笑的是,法国在报道这件事的时候,突出了这人来自俄罗斯,结果被俄罗斯强硬回应:不要看他来自哪里,要看他在哪里生活。确实是啊,这个19岁的凶手7岁就跟着家人来法国了,在法国生活了12年变成了冷血杀人犯,难道能怪到俄罗斯头上?法国媒体也是够不要脸的。
    我们就别伤风感月的跟着“我们今夜都是帕蒂”了好不好,本号的老读者应该都知道我的风格,用最冷峻不带感情的眼光,去理解这个世界发生的事。
    从这事里,我能做以下判断:
    一,法国大城市里的穆斯林族群或者爱好者人数,已经相当多了。否则不会有一个“女生的家长”特别愤怒,他的族群归属一目了然。其实这个族群本身没啥问题,有问题的是法国社会,一个后现代社会总会让人感觉软弱,所以稍微强硬一点的族群就特别醒目。查了一下数据大约9%的样子,我感觉9%的强硬团体统治剩下的软弱群体,已经是足够的比例了。当年满清统治大明的人口比例,比这个低得多也能做到了。
    二、这说明在法国的穆斯林团体力量感十足,高加索这个小伙子肯定是个炮灰无疑,但他是自愿的炮灰。一个能产生巨量自愿炮灰的群体是无敌的,请问有几个老师敢冒着生命危险讲“自由”?每一个这样的老师都可以有100个炮灰对应他们。马克龙讲的那些都是废话而已,这种“懦弱的袭击事件”再多几次,法国人就知道怕了。或者他们现在已经害怕了,只是在社交媒体上发泄自己的恐惧而已。
    三、人民的意志。人民这个词在任何语境里都代表正确,无论从古代的君权神授,孟子都会说天听自我民听,天视自我民视;还是近现代政治的民权民享,人民都是个神主牌,同时民意也有巨大的力量。
    但是人民是卑鄙的,卑鄙的原意本来就是地位卑微,见识浅陋(分别是“卑”和“鄙”的意思),人民的卑鄙甚至超过政客,当然政客也是卑鄙的,因为人类就是卑鄙的。在卑鄙的人类当中,人民是最卑鄙的。
    他们的意愿往往是自相矛盾的,比如国民要求“自由平等博爱”来对待所有人,以及他们又要求来的人跟他们一样自由平等博爱。但这两点是相互矛盾的,为什么有些国家会发生人道危机,就是这些地方大多处于前现代社会,部落主义才是他们认同的东西。败者流离失所,在前现代社会,失败者死掉,胜利者接管地区;在这个时代,失败者可以逃到后现代国家,比如法国。

    人民的特点就是背信弃义,因为人民是个集体不用为自己的言论负责,今天他们可以要求引进难民,明天就可以为此责难政客;今天他们可以要求战争,等他们付出代价的时候就会变得极度反战。德皇威廉二世就是因为不了解人民的特性,错误的认为人民都支持他发动战争最后搞的霍芬索伦家族丢掉德意志皇位。
    前现代人类在后现代国家,当然格格不入。如果现在的法国也在也处于前现代倒也好办,骑士团们遇到这种事,早就把凶手所属族群砍的干干净净了,参照圣巴托缪之夜。
    当然这样的前现代法国,也没有别的族群会跑去,跑去也会安分守己,这就是矛盾所在。
    可以说欧洲的政客也是上了人民的当,他们满足了人民的愿望,用最美好的理念引进各种桀骜不驯的难民,然后他们又因为管理不好难民而备受人民的谴责。

    别看现在人民对一个老师被斩首感到愤怒,政客真的去收拾那个族群,马上人民就又会因为同情心而反对。

    当然,一旦人民被恐惧所驱动,也会做出哪怕政客看着都残忍的行为,所以法国政客要做的,其实是驱动人民。
    你不能说法国今天遇到的困境都是政客的问题,政客是哪里来的?来自人民,代表人民,所以他们遇到的困境,也是人民的选择。
    那么,什么人才是“人民之友”呢?其实是屋大维式的人物,他们要能面不改色的说一套做一套,说和做完全相反。在话语上迎合人民的要求,在做法上根据政治的实际需要。而这样的人,才能得到人民真正的拥护和支持,并被唤作“人民的父亲”以及“奥古斯都”。

    法国斩首老师后,法国人民的意愿如何?

    世界政治是一个循环,一战结束了贵族政治开始平民政治后,西方世界的政治家真是乏善可陈。但是在民权运动深入到最细微的今天,其实谁会玩弄人民,谁就能在未来当上人民的主人。


    人民一直是需要主人的。

    排长

    我也在怀念水晶之夜。欧洲不是不能当好人。但是他们敢不敢告诉难民法国不需要你们,是你们需要法国。法国人的人权不给你们。20年内你们犯罪一律一审有罪就坐牢,而且刑期加倍,保证天天有老鼠作伴。死刑还有猪陪葬。20年后看你们缴多少税,就享受多少人权。堕胎免费。小孩读书全额。

    回复

    怎么解决问题,人民的眼睛是瞎的。人性中最流氓的是:不承认负债

    回复

    卑鄙的人民,大众民主,马基雅维利,斯大林。这都是有内在关系的,甚至可以说是相互需要。正如在红色高棉,反人类团伙和朝生暮死的原子化个体们相互需要。

    回复

    感觉如果欧洲经济出现问题,叠加不断的人口绿化,不出二十年,要么西欧沦为斯坦国家,要么元首出现在人民中。

    回复
    小兵

    “面不改色的说一套做一套,说和做完全相反。在话语上迎合人民的要求,但在做法上根据政治的实际需要。”——人民的爸爸.

    回复
    小兵

    法国需要拿破仑这样政治强人来对付伊斯兰教。说不定法国右翼忍无可忍出了一个拿破仑那样强势领袖。

    回复

    所以我一直认为自主乱民,而接近神的古代圣人摩西是怎么治理“最接近上帝的民族”的?他从山上下来看到犹太人在拜金牛,大怒,立刻斩了十二个部落首领。 这里面有两个结论:1.死刑不可废。2.听随民意就等于把民意交给魔鬼。

    回复

    冷眼旁光:最冷峻不带感情的眼光,去理解这个世界发生的事。 巴黎斯坦,是无数平等自由博爱的鲜花?铺就的通往地狱之路。哪有岁月静好,只有勇敢坚强去面对生活

    回复

    除了驱逐穆斯林出境几乎没有解决办法。学学统一战线的办法,每次稳住95%,驱逐5%。先停止入籍,再停止发绿卡,再停止签证;先驱逐服刑犯,再驱逐有犯罪前科,一点点来。送不回来源国,送到海外领地也行。

    回复

    如果法国人选择报复,那文明之光就真熄灭了。 法国的理念对于法国人来说还是有足够的感召力的,当然不是对所有在法国的人。法国这种老牌殖民国家,民族主义的发源地,也不会缺少勇气。 如果讲文化差异,实际上几十年前,msl就是法国文化的一部分,这几年抬头,根本原因还是经济问题,经济问题本质上是教育问题。

    回复

    请登录之后再进行评论

    登录

    进度

    10%
  • 到底部
  • 任务
  • 实时动态
  • 帖子间隔 侧栏位置: