国人对房子和茅台的信仰，会破灭吗？

前几天写了一个房产信仰：房子信仰，里面说的是什么意思呢，就是买房子也好，持有房子也罢，涨不涨另说，最大的信仰是什么？就是买的房子是自己的。

这几天有人说的比较明，我也挑明了吧。

在近期，古城内有224户曾落实私房政策退还的经租房要重新收归国有。据了解，这个县落实私房改造政策自1992年开始，即退还符合政策规定的经租房，1998年后落实进度加快，共分30批次退还了598户。

然后现在得而复失，为啥呢？因为2018年拿出了很早的“地资富”被收就不还的一个很古老的文件。

那么就有很多解读，我倒觉得没必要。为毛呢？因为这事实际上跟意识形态没关系，意识形态这次背锅了。

这个地方旅游资源好，这些房子做成客栈啥的，蛮能赚的。这种小地方，又不能大规模开发房地产，讲真旅游资源里的这些地产资源，是绝对稀缺的。

如果这里无人问津，当地也不会干这种事，没必要嘛。折腾半天没收益，傻子才干。

已经还给人家了，怎么再拿走，故纸堆里的依据肯定也翻了很久。好容易找到了依据，虽然说出来有点那啥，也顾不得那么多了，就这么回事。

那么有没有危害呢？目前看其实并不大。因为一种信仰，不是一次，或者一时就能形成的。

比如为啥中国人喜欢买房子，因为不停的涨，这种观念，培育了10年，从2000到2010，不断上涨的房价，买到就是赚。之后虽然经过反复，但是观念形成，就很难动摇。

第二，毕竟晋地遥远，虽然那里是个旅游城，不过现在有人关心旅游么？而且国人的性情是，万事只要不轮到自己，是没啥感觉的。所以虽然这个事是破坏根基，但短期看问题并不大，不会影响到对房子的信仰。

就怕什么呢？就怕各地一看，咦？这个生财之道好啊，比新开发荒郊野外好，一个个的来学，就麻烦了。

为啥说破坏根基呢？因为你要讲成分，就不能谈钱。以前的坏成分可以收房子，好成分你发不发？还是可以便宜卖？卖地卖房子是金钱逻辑，按成分划分是身份逻辑，这两个逻辑不相容。

想挣钱，就最好别用反金钱的逻辑。我还是提醒旅游县上级，对县来说拿到就是赚到，但上级不能不考虑大局。

整个财政对土地，是不是已经不再依赖了？想清楚。

第二个事，是茅台。

中国第一股，茅台出了个公告，说要买债，买啥债呢？买本省的高速债。

其实没多少钱，你看跌了几天的茅台，又涨回去了。问题不是这点买债的钱，是这个意味着什么？那就是茅台作为一个上市公司，除了交税的义务，还有没有为地方债解套的使命。

还是两个逻辑的问题，地方为大的逻辑，和股份为大的逻辑。

地方为大，那么投资者会不会跟你玩？股份为大，那么买的债会不会亏？

我还是一样的话：无利不起早。

我也相信，地方暂时不会杀鸡取卵，这只鸡太大，杀了可惜。所以目前问题不大，你看股价就知道。这些债，多半不会赖。

那怕什么？跟旅游县一样，怕大家都来学。

没有钱，就动属地上市公司的点子，你也动，他也动。动的人多了，就会乱来了，就动摇股份为大的信仰了，当然这事也不是一蹴而就，需要时间。

无论是房子信仰，还是股份信仰，都需要时间培育，破坏也不是一瞬间，曲线是这样的：

基本是这个过程：上升期，然后保持平稳，如果开始下降开始也不要紧，就怕到了临界点，那就瞬间消失。

无论是房子信仰，还是股票信仰，下降看上去问题不大，就怕过临界点。

我的读者总问我具体投资，被逼的没办法了在今年疫情的时候我就说，买资产和股票吧，逻辑是对冲疫情必然要货币宽松。当然我也给出了前提，前提是短期内没啥好投资方向。

为啥说短期内呢，因为我不知道，会不会碰到临界点。如果碰到了呢？那就没人再谈房子或股票了。

就酱，祝周末愉快。