男人间谈恋爱，0应该得到彩礼吗？

如上，有朋友提问：同性在一起很久了，经济应该独立还是共同所有归一个人管？两个人一生中0应该得到婚礼彩礼的待遇吗？

关于第一个问题，经济独立或是财务归一人管理，这个问题没有标准答案。我认识许多gay couple，他们各有自己的财务管理模式。有在一起几个月，其中一方就上交工资卡的；也有在一起十几年，两人依旧是各钱各管，各赚各花。

gay情侣间的经济问题，有两点可以说说。

第一，如果两个人是将彼此作为长久伴侣相处，可以建立一个共同账户。共同账户里，两人每月强制存款。这存款小到可以用来旅游，大到可以用来买房。男同间的分手率很高，原因之一在于缺乏社会牵绊：没有婚姻制度，没有财物共享，没有孩子抚养，于是说不爱就不爱，说分手就分手。

共同的账户，既能起到增加牵绊的作用，也能具有共同理想的效应。这理想就是你们一起存够钱，游遍世界，买房买车。共同的理想，是能将两个人拴在一起的最强大力量。说直白一点，旅游或买房都是你们的共同投资。倘如日后出现小矛盾，双方会考虑前期投入的沉没成本，不至于轻易散伙。

共同存款里面有个细节问题，如果两个人收入差距过大，那对于共同存款的数目大小，很可能意见不统一。每月固定存1W，一方轻松存入，一方极其吃力。这需要两人协商。

另一个经济问题，就是男同之间的借钱问题。我见过太多的gay couple，爱得时候热火朝天，生死相许，分手后因为借钱问题，翻脸撕逼，问候对方祖宗的不在少数。两人在一起，如果涉及大笔款项，一定要明确是借是给。如果是借，打欠条，如果是给，互相确认。这将减少分手后的麻烦。

我非常反对，将男同间xing行为中角色划分，与生活里的劳务分工、家庭责任、财务分配等问题挂钩。

有些基友认为攻应该承担大部分的经济问题，是因为他们的潜意识里，将男女恋爱的传统角色模式完全代入到同性恋爱中。他们的思维里，存在着性行为的赔赚逻辑。认为异性恋的xing行为里，女方是赔，男方是赚；同性恋的xing行为里，被进入是赔，进入是赚。

性爱是一个非零和博弈的游戏。人世间常见的事情是如果一个人快乐了，另一个人就会痛苦，比如说权力的争夺、金钱的得失和地位的较量等。而性爱是一个美好的例外，一个人的快乐也导致另一个人的快乐。这种快乐，也是单方无法实现的，需要双方的配合。

性爱里的赚赔逻辑，在当下异性恋群体的思维里，已经开始慢慢淡化。怎么在同性恋群体里，还有人会持这种思维？