一点资讯或成灰产最好的敲诈工具

被灰产盯上之后，各种自媒体的负面增加速翻了10倍不止，好在因为这些黑稿存在内容不实之处，故很多的自媒体还是愿意协助删除的。

但一点资讯是个例外。

一点资讯底部提供了一个稿件投诉的入口，链接：http://www.yidianzixun.com/complain/file。

我们严格按照规范进行申请后，得到的回复却是：

然后我们添加了这个qq，但是对方的回复依然是：您好，这边无法为您解决侵权问题 您可以与邮件联系。

最终，我们再次向tousu@yidian-inc.com发了邮件，提供了侵权链接、侵权说明，以及委托书、营业执照、身份证正反面等。

但得到的回复是：

个人觉得，如果文章内容不好判断真假，此举也可行，但很明显的问题是，该文章是虚构的，因为文章中谈到的红图财经、社交财经，前者只是一个个人备案、服务器放在国外、建站时间5个月、前两个月才改名的网站，后者只是一个个人注册的公众号，最开始的名字是杰克的日记，并且百度搜索社交财经，出现的也仅仅只是一个没有备案、服务器放在国外、建站一年的网站。

所以，不论从什么角度去讲，这都不是正规的财经。而且，一个没有实名的主体，到处申请各个自媒体账号，发布的文章95%以上都是企业的负面，这敲诈勒索的嫌疑也太大了吧。

个人觉得一点号这个做法，的确是给灰产提供了帮助，灰产就喜欢这样的自媒体，联系原作者删除，你都不知道原作者是谁，联系上之后给钱才给你删除。而且人家这不是付费删稿，而是你给人家的广告费用。

补充：

申明，并不想在这里曝光一点资讯，这其实是一个挺好的平台，但最终还是没有办法，因为一点号的确有自己的问题。

我司被灰产敲诈勒索后，立即申请各个自媒体平台删除侵权的稿件，但是一点号在我司证据充足的情况下，依然要求我司联系原作者删除。

这里分为两种情况：

1.如果稿件内容属实，或者说，不好判断稿件内容是否属实，那么一点号不删除，要求我们联系原作者是合理的。

2.如果稿件内容明显虚假，我司有充分证据，那么一点号就应该删除侵权文章。

在这里，我司已经找到证据，证明文章中提到的两个财经，都没有主体，坦白说，一个是黑站，一个是个人注册的公众号，请问，这算哪门子财经。

另外，这两个一点号的作者，发布的文章负面率达到了95%。一个个人注册的账号，发布这么多企业的负面信息，这明显是灰产的敲诈勒索吧。

这些问题跟一点号反馈后，一点号还是要求我们自行联系原作者。说地直接一点，一点号作为一个平台，不去承担审核的责任，也太不负责了，而且问题已经很明显了，这两篇文章，每篇不给个1万，人家会给你删除吗？为什么其他的自媒体在我司提供足够资料后都删除了，但是一点号仍然没有作为。