如果陕西广电网络从来不曾存在会怎样？

陕西广电网络是国企，从媒体的报道来看，发展着广电5G、承接了雪亮工程、还建设了数据中心、甚至还发展成了文化中心。

而这样一家“优秀”的企业，如果不曾存在过，对于用户和股民来说，会是什么样子？

1.因为没有陕广的产品，陕西的用户“被迫”安装电信的宽带。300M的带宽，下载速度在每秒25—40M，不论是玩游戏还是看电影，不敢说丝毫没有延迟或者卡顿，但发生的几率是很少的。断网是一年难遇，即便偶尔遇到了，最慢也是次日解决。

用户从此失去了生活在21世纪，却还能使用19世纪产品的“机会”，无法在高速发展的网络环境下忆苦思甜，无法感受到电视看不了、网络用不了，钱还照扣的烦恼。

同时，用户还失去了在陕广官微下谩骂的乐趣。

2.如果没有陕广，A股失去了一家优（la）质（ji）的上市公司，在大盘反弹幅度超过30%时，投资者无法踩到股价下跌60%的巨坑。投资者感叹，原来非法的传销，比合法的圈钱来的良心。

如果没有陕广，投资者闭着眼睛选股，在大盘创新高的环境下，赚钱的几率大于30%，不亏损的几率为20%，亏损较少的几率为45%，亏损较多的几率为3%，亏损高达50%—60%的几率为2%。

闭着眼睛选股的话，没几个投资者会踩到2%的坑吧。而陕广的存在，让很多投资者“成功”踩到了这个坑。

3.如果没有陕广，人们仍然会以为xx出柜了、xx出轨了、xx不爱国、xx不孝顺父母是最恶心的，但殊不知这些行为，并没有造成广泛的影响。简单来说，这些行为从未让你的生活变得不好，并没有在物质、精神、认知上给你造成伤害。

而陕广，从媒体的报道、以及管理层表面上的言行措施来看，跟恶心都是完全不沾边的，但陕西却在各个方面，危害着个人、以及你对社会的期望。

股价阴跌一年，跌幅达到60%：这是对人们财产上的伤害

断网频繁发生，疫情宅在家看不了电视、上不了网：这是对人们生活质量上的损害

大盘反弹30%，陕广股价阴跌60%，却还在官网写着“首届最受投资者欢迎上市公司网站”：这是对人们认知的侮辱。

如果没有陕广，大家不会对恶心有正确的理解。而即便陕广交出了这样一张“人神共愤”的答卷，却丝毫不影响管理层拿着高薪、员工拿着足额的薪水和全勤奖，而用着陕广产品的用户和买了陕广股票的投资者，这时才发现了国企的好处。

如果没有陕广，人们会生活地更好，但是人们的认知却会落后。所以，大家觉得，陕西广电网络存在的意义是什么？