浩克，27岁，身高174cm，64kg，刚柔并济矛盾男。说他是矛盾男，因为他渴望拥有一份长久爱情，但会在热恋之后的冷淡期忍不住想分手。
因为常年健身的原因，浩克的身材优于一般人。他对于自己的评价是:普通耐看型，越看越顺眼。
性格上绝对自主，不会委曲求全，但和熟悉的人也会开很多玩笑，并不是一味的刚硬，也有柔软的一面。
浩克没有和女性发生关系，未来也不接受自己和女性发生关系，不存在主动xing行为迁移一说。
交往过5任对象，拥有8年同性性经验的浩克，在所有的同性关系当中，都是主动方。
浩克刚入圈的时候也是小白一枚，没有太多的同性xing知识。
在和初恋对象的相处中，吃饭，看电影，拥抱就能让他开心很久。
后来两个人感情深了，开始摸索对方的身体。
第一次与初恋发生关系，浩克便作进入方。
他说自己和男友的角色划分完全就是水到渠成的事情，没有考虑为什么，凭什么。
浩克又补充道：“我喜欢作进入方。因为作为进入方具有主导性，极大地满足自己的成就感和占有欲，同时自己也会得到性上面的特殊高Chao。”
这种特殊性主要是和一个人DIY相比。
“作为主动方，在同性xing行为中的快感很强烈。DIY的话会比较想草草了事吧，绝大多数情况都是为了泄欲。毕竟你是只跟自己的器官在探寻快乐。但做爱就是两个人的事情了，而且对方紧翘的屁gu，更能给我很强的生理刺激，带来生理快感。”
我追问，是不是作为进入方的他，只被男生的PP感兴趣，对方的下体并不是他的关注点？
他回复说：“如果两个部位做比较，的确是PP更能吸引我。但整体来说，更喜欢品味好、衣品好、身材好、脸蛋干净的男生。”
浩克强调作为进入方，在同性xing行为中的主导性满足了他的内心需求。
我又问作为被进入方是否就代表着失去主导性，是不是你生活中就是一个强势控制欲很强的人呢？
浩克承认自己在生活中是比较强硬的人，不喜欢被束缚，被人管。
他认为作为进入方具有主导性是自己的观点，但xing生活中的主导性并非和日常生活中的控制欲完全对等。
他举例说很多男人，在职场上呼风唤雨，自信霸气；在家里面对老婆却跟小绵羊一样。那男人认为自己在家这样才能保全家庭完整，维持夫妻恩爱生活，那些男人这般被动的配合，其实也是主导性的体现。
浩克补充道：“xing生活中，与其说是主导性，倒不如用征服感一词来描述。在一些快餐式xing行为中，对方都是无关紧要人，干嘛要去控制不想干的人？只是用征服对方的身体，心理成就会高一点，尤其是征服自己喜欢的人。”
在同性xing行为中，对方的讨欢行为能够增加浩克的心里满足感，这种满足感能使他加快节奏和增加力度。尤其当对方分泌出前lie xian液的时候，浩克内心就会自己告诉自己：我征服了这个男人，并且他此刻属于我。
谈及性格，浩克在生活中比较倔，一般决定的事情不轻易做出改变，但他认为性格和同性间的角色分配没有必然联系。
许多人说中国的男同性恋，当下的角色现状是1少0多，那作为主动方，是否会在这样的关系中具有因角色而产生优越感？
浩克不掩饰地回答说可能有一点，但他主观上还是认为优越感应该来自于自己对于同性伴侣的关心和照顾，并且能得到他的积极反馈。否则性爱和生活割裂，会让他丧失XXOO的动力。
后面我又问浩克在和同性恋人相处之中，作为进入方是否会多承担一些责任呢。
浩克觉得责任要共同承担，和角色划分没有关系。
“如果因为我个人原因给对方造成了伤害，我会承担责任、去弥补。”
但是浩克认为，在同性行为中，不同角色担任的责任会有区分。
“比如被进入方起码要洗干净，并且能够开放点，在满足彼此xing欲的同时，互相都要体谅。当然作为进入方不能光顾着自己爽，要多体谅被进入方，温柔点，到最后大家一起爽才是皆大欢喜。”
在问到是否有前任提到过想做进入方时，浩克说自己是直接拒绝的，不容置疑，浩克说纯粹是因为不喜欢被Cha的感觉，或者几乎没人能达到我的要求。
什么要求呢？
浩克回复：“像吴亦凡那么优秀的我可能会答应，在身材，颜值等各方面能够征服我，我才有可能做被进入方。”
浩克这样说，无疑也是觉得根本遇不到这样完美的人，侧面表达了自己是不会作被进入方。
在采访中了解到浩克的初恋是他最在意的一段感情，他一直说和初恋的“爱情”已经转化成“亲情”了。
浩克并不喜欢这种感觉，并且觉得这样不好，因为失去了新鲜感和激情。
不再像情侣那样的交流，取而代之的是亲情般的嘘寒问暖，又因为异地，加上浩克看不到自己和对方的未来，就和平分手了。
新鲜感在每一段感情中都会消失，而且我们不同于异性恋婚姻之间，有孩子、有财产、有社会关系的牵绊，难道每一段同性关系过了新鲜期就分手吗？
浩克说人的心智会随着年纪而改变。
他承认自己那时年纪小，不成熟，不懂得珍惜，不明白一份诚挚的真正的爱情是要经营而不是靠运气去撞的；不明白新鲜感褪去之后还在一起才是真爱。
现在的他，喜欢平淡的感情。
