• 注册
  • 查看作者
  • 3
  • 美丽加州湾区毁于无家可归人,因为少数族裔占多数?

    美国加州富可敌国,又因为有良好的气候以及发达的高科技产业,一直是世界人民最爱的场所,尤其是湾区,更是号称是宇宙中心,而如今居住在宇宙中心的居民们开始抱怨太多无家可归的人造成治安变差,有人说是不是因为少数族裔变多或者是民主党执政的缘故,那就让我们来分析一下

    插一个故事,加州天气好,适合流浪汉居住。顾颖琼博士有个老年白女同事,有个儿子精神病,不能工作,她给踢出家门不管了,28岁左右。因为她们白女之间啥都说,别人问她,她就说在加州流浪呢。绝对是华人看不惯的有手有脚不干活儿的那种人

    下图是在加州流浪的一个老白男

    美丽加州湾区毁于无家可归人,因为少数族裔占多数?

    加州人种构成的确在不断变化。见下图

    从1970年到2018年,白人比例从77%降到37%, 拉丁裔从12%升到39%, 已经超过白人了。其它族裔变化不大,除了增加一些亚裔

    那么单从人种看来,是不是因为大量的西班牙裔迁入,造成了无家可归的人增多,进而导致治安变差呢?

    其实拉丁裔几乎没有流浪汉。但是拉丁裔喜欢福利,投票投民主党。而民主党的政策又制造些流浪汉阿。

    下面是官方流浪汉的地图,加州的确对流浪汉比较照顾,天气温和,政策对他们好。。。顾颖琼博士记得曾经有某地政府往加州送愿意来的无家可归的人

    结果就导致有人说Cupertino 如何安全宜居,当地居民都没好意思怼,几个超市停车场都经常有砸车的,苹果旁边就有无家可归人之家,附近饭馆前些日子也有被砸的。

    加州Stockton的市长选举不知道有没有人关注,四年前当选的,当时得到奥巴马和欧普拉支持的年轻市长,推行发500给低收入户的,这次竞选连任失败,新当选的是共和党的。他那个发钱政策不被蓝领支持。

    2020大选之后,加州本地新闻有播一个分析,总统2/3投民主党,深蓝,但是从本地议案结果分析,有向保守这端移动

    当然了,顾颖琼博士一直认为基本上太极端的立场都会是错的。不管是共产主义还是资本主义,太左还是太右都会错的多,对的少。我也是穷人来的,吃过穷人的苦。

    面对这个事情,同情和帮助穷人是有良心的行为,但大给福利和放松法制也是错的。一个公平的社会应该是个的,能干的穷人应该能像我家这样爬的上来,无能的富人也应该会倾家荡产落下去。

    在一个公正的社会里,穷的人是应该穷的,富的人是应该富的,而不应该捧一些捧不起的,拉努力能干人后腿的。

    四川·成都
  • 0
  • 3
  • 0
  • 260
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 0
    waiting排长
    在一个公正的社会里,穷的人是应该穷的,富的人是应该富的,而不应该捧一些捧不起的,拉努力能干人后腿的”。
    ———————————————————

    但人类社会发展到一定的文明程度,也应该为一些因各种原因而陷入难以维持基本生存的人提供一些社会福利,因为我们是人类而不是低级动物。

    加州这种地方的无家可归者多一些,恐怕是因为这种地方富裕一些,这些弱者更容易得到救助。
  • 0
    waiting排长
    真正的善是“救急不救穷”的善,以税金福利固定下来的“善”不是真善,因为这种“善”不能鼓励受善者向上,甚至会让受善者就此躺下来,逐渐失去社会竞争的能力,彻底成为社会的废人。真正的善应该是不声张的善,是保住受善者名节的善,让受善者内心有所感动,从而有了继续向上拼搏的动力。
  • 0
    waiting排长
    倒不如反过来问问:为什么会有这么多无家可归者。
    作者完全没看过我们是99%网站吧?里面有多少人描述自己每天工作12个小时依然入不敷出?
    一个正常的社会,应该这样吗?
  • 到底部
  • 任务
  • 实时动态
  • 单栏布局 侧栏位置: