思维：“实然”与“应然”之分

一、“实然”与“应然”

“实然”与“应然”，这是区分分析法学派与自然法学派的一组最精炼的词。

不论是本科的法理学，还是研究生的西方法理学，都会涉及到。

“实然”，简单来讲，就是“实际是这样”的意思。

而“应然”，则是“应当是这样”的意思。

为什么突然提到这组词，源于前几天几位律师朋友聊天，讨论了一个问题：本科毕业之后直接做律师与研究生毕业之后再做律师，哪一个比较好？

看到这个问题，大家可能只是就事论事。

表面看来，研究生比本科多了两到三年的在校“学习”时间。

除却学历的光环外（不论专硕还是学硕），刚刚毕业的研究生比大学本科毕业就工作的同学少了3年在社会上的历练，实践能力差了一些。

但相较于本科生，研究生给出“实然”的能力却更强。

当然，本科生也能给“实然”，但往往给出的不是最好的，这就是限制。

需要插一句，这个社会，更加看重的是“实然”能力，而非“应然”。

二、顶尖高手与高手

顶尖高手与高手的区别，主要有三点：

1.更加追求细节完美；

2.更加享受自己做的事；

3.更加专注于自己的事。

顶尖高手从来不觉得自己是在“努力”，而是在“享受”。

而高手或更低级别的人，在他们的思维里从来没有将手头的工作或职业当成“享受”。

他们常常挂在嘴边的话就是，“我要努力”。但当他们一张口，就已经输了。

其实，大律师与专业（优秀）律师之间，相差的可能就是那“三点”中一点点。

不论是直接回答客户问题，还是及时解决现有难题，抑或是用通俗易懂的话解释法条。

三、“真懂”与“假懂”、“想法”与“行动”

九把叉在他的公众号里写过一篇文章《一盘西红柿炒鸡蛋》。

我们身边的人常常挂在嘴边的会做的几道菜里，必有西红柿炒鸡蛋。

可是，大部分人做错了。

当我连续做了很多次之后，才找到自己最满意的味道。

从这几次的试错当中，最大的收获就是“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。

很多事情，包括工作和生活，你以为自己懂了，其实你未必真的懂。

只有亲自去动手，去行动，才会发现自己还有很多做的不够准确或不够好的地方。